彙整 | 十月, 2006

德國全音確係 “近” ! — 之二

26 十月

續昨天。

如此這般,聽了數天,算是對這個鵝疍型的收音機喇叭有初部了解。

一、低音明顯不足,但可能是 baffle 不夠大;

二、反應飛快!感覺它很輕鬆,毫不費勁,甚至毫不在乎。

三、中音很真實。真的很真。不是甚麼 空間感,定位 etc。總之,它的中音一出,其他 hifi 標準都成為花招。

音色,我就是從此慢慢體会而來,之前嘛,人云亦云。

我反覆聽它跟 FS78 和 Jordan 的分別。我竟然覺得 FS78有橡膠声。就是 birthday party 的吹氣波波,芒着對喇叭來出声。Jordan還可以,但就像大力士在抓舉。 每次試舉前必大喝一声,然後咬牙切齒頂住十秒鐘, 而已。鵝疍喇叭則好像少林僧人在掃地,漫不經心。

FS78 的 Eton 單元是我曾經引以為傲的。三文治,蜂巢結構,美極的低音單元。

最重要的是,對我來說,FS78 賣得這麼貴。

FS78 不能輸 !

幾天後,我找了個朋友來聽。他在教会打鼓的,聽惯的是 near field 的声音。

Exactly 跟他播過甚麼己經忘了,但最記得是 Eagles 的 Hotel California。

那時考機來來去去都是那些,其實好悶。Anyway ,我們把 volume 扭得很大,朋友由開頭的打鼓直落聽到尾的鼓掌声。過程不發一言。

聽完後他指一指倚在牆上的 求其鋸出來的 baffle 說 “這個的声 – 真。"

End of conversation。

其實也不用他判断,我自己知乜事。

其後的事要明天或打後再续了,不過大概一個月後跟了我兩、三年 的FS-78就浮游在二手市塲了。

德國全音確係 “近" ! — 之一

25 十月

大約是八年前吧。

Ebay好像剛開始,而旺記經常在 audioasylum 打滾。

滾呀滾的認識了幾個老美的 HiFi 友。在言談中知道有一個 cult,是專玩 德國全音單元的。

好哇,cult,我喜歡,半生人入過不少 cult 。眾人皆醒我獨醉,正!

拉拉扯扯,便弄來了我的第一對德國全音。不懂價,自然被人 over-priced 了。

還有,是楕圓形的全音。Telefunken , 12 吋 x 7 吋 左右。粉磁。
My goodness ! 楕圓形的全音 ! 你旺記是太老襯了!

天!那時怎識分甚麼磁?

不管如何,收到 speaker 後打開一看,鐵皮喇叭,輕飄飄的,恐怕比我的 Focus Audio FS-78 的高音單元還要輕。

沒有辦法,既然已買了,便隨便找塊四分三吋 MDF 板開楕圓形孔做 open baffle 試試看。

那時我的音響组合是挺大路的,喇叭是 FS-78,power amp 是 Ayre V3 及 Threshold T-400。動態是不成疑問的。至於音色,大概還不知是甚麽。

同時間,我還有一對 Jordan JX-92,動態不及 FS-78,不過中音較 forward,聽人声我較喜歡 Jordan 。

那時我也有一對 300B power amp,是 Opera 的 M500 吧!跟 Jordan 和 FS-78 是 mismatch,因此很少用。

Open baffle 開了孔,我便隨便把它倚在後牆上,開声。播些人声,穩陣些,以免太失望。

咦 ? 声音有点不一樣。

不對勁。怎麽好像身處 studio 一般?

明天續。

755A 的希望工程

21 十月

在 Westrex剛剛 announce 重做 300B 的時候,在他們的官方網頁上赫然看見 755A 是 on list 的,不日推出。當時我是熱切期待囉。一晃數年,755A 在 product roadmap上已經消失了,甚麽原因不得而知,可能起初他們也是隨便寫寫促銷 300B 和 NOS 的 tube 吧!Westrex 挺會定價,我記得當時他們賣 437A 是 USD250.00 一支吧,比其他網上 tube 商店還贵,我曾天真地 send email問 Westrex,你們怎麼一支小訊号 triode 都賣咁貴?這 email 當然是如入黑洞了,呵呵。

要重做 755A 難嗎?應該不難,它的紙盤是否有專利嗎,若有的話經過了 60 年 expire 未呢,還是 Altec 還揸住呢?

算了 算了,我又不是要 clone 成隻,motor 可以重做,就抄 紙盤罷了。做個出紙盤的模具十萬八萬一定可以。我们攪工業的,做個电話的模具也是這個數目而已。祇要有人願意貢獻一隻或一對 755x 給模廠抄數便可。有趣的是,只要可以抄到,紙盤,膠盤甚至鋁盤都可以啤出來,好像不是有隻 728 phenolic version 的嗎?

Motor 也大把嘢玩。Spider 可以用 cantilever 增加 transient,磁石 可以改用勵磁,Q 值可以 tune,好玩好玩。Surround不用想了,用鹿皮。Surround 的 resonance 可以大幅削減,755A/C 中音有些 “叫" 与此不無關係。

Clone 755A 有甚麼好處?凡事大有好處,第一, 全音的 education 囉。755 是 有代表性的全音單元,有高有低,可玩 infinite baffle 又可玩 bass reflex,玩開 multiway 的也可捉摸到全音玩家所追求的。第二,夠 fun 嘛,到時人人有一對755_2006,直頭可以組 club 玩到盡。

会影响揸住古董 755A 的朋友嗎?不会吧,人永遠会说舊 Marantz 9 是最好最 authentic的,舊庒黃油西电 300B 最飄逸浪漫 …麥記新 MC275 更….

這個 proposal 怎麽樣?有人肯集資的話,請预旺記一少份。

pict0021mod.JPG

755A 与755C 之爭

19 十月

我首先是有兩對 755C,然後再購入了755A,与它們相處了數載後和平地分手。

因此,我對 755C 有較深的感情。不過,我同時有 翻臉不認人,貪新忘舊的性格。

所以囉,呵呵,我是較喜歡 755A 的。

兩者 的分別?從結構講起吧!Alnico 与粉磁的分別不说了,反正我見過有人為兩者孰優孰劣在網上大火拼。

我衹講紙盤。形狀是一樣的。紙質也沒有甚麽可見的分別。唯一的不同就是 surround,学術的 term 好像是折環吧。

755A 是紙邊,而 755C是布邊,而且是超薄的布邊 !兩者都塗上了像是resin的阻尼物質。理論上,紙邊較硬,布邊較輭,故此755A 的 mechanical Q (Qm)就比 755C 大。相對來講,755C 的 compliance 較高,所以低音潛得較低,針冇兩頭利,高頻会不及 755A。理論如此,本人用 pink noise 在 close field 測試也印證了這點。

所以嘛,如果有人跟你說他的 755C 高音比 755A 好,那可能是他的 755C 阻尼物質已經變硬了,又或者有人想出貨 …

755c-mod.JPG

這是我曾擁有的 755C ,click 進去可以看見布邊很薄,可以透光!其他美制單元像Stephens 或 Universal 都是較厚較硬的 。

755A 之永恆神話

18 十月

755A,不論是西电還是 Altec,是全音單元玩家差不多必經之路。價錢绝不平宜,是否物有所值難以定論,可以保值則是肯定的。旺記曾擁有一對 Altec 755A 和兩對755C,賣番出去也没有損手,還有微利。

755A是否真的這樣好? 旺記在講自己意見前,姑且引一些老外的先見。

Dick Olsher 1994年在 stereophile 如此说 : “A case in point is Western Electric’s 755A—a full-range, 1940s-vintage PA driver. The 755A is highly sought after, especially by the Japanese, because of the startling vividness with which it projects voice and harmonic overtones onto the soundstage. Its frequency-response curve clearly indicates that the response from 3-8kHz is boosted relative to the midrange’s core. This is nothing more than an implementation of the Academy curve, which prescribes a similar boost or EQ to film soundtracks. The intent is to make dialog not only more intelligible but more exciting—it seems to jump right off the screen into your lap. The same effect can be achieved with an equalizer like the Cello Palette. (It seems that colored speakers often generate strong cult followings, while natural-sounding speakers are often passed over by the audiophile as “not exciting enough.")"

正所謂男人唔壞,女人唔愛,喇叭 亦如是。

Badmaieff 及 Davis 在 <How to Build Speaker Enclosure > 中 如是说 : " This speaker has a large magnet to help efficiency, a large cone excursion to allow useful amounts of air to be moved at low frequencies, a subdivided cone to allow minimum variations in amplitude response as frequency is increased, and a flat cone in order to avoid a restriction in the angle of coverage at high frequencies. In fact, it manifests the perfect balance of available choices in a single 8-inche driver. The driver was originally the design project of the Bell Telephone Laboratories when they first investigated dynamic speakers in the 1930’s, and through constant redesign it has continued to be the best speaker of its size. "

似乎 Badmaieff 及 Davis 對 755A 欣賞備至。

755a01.jpeg

旺記不才,但至少有幾点是 755A 跑贏一般全音單元的 :

1. 出氣孔在旁邊,後面是一大舊 magnet,反射回來的声波不會直接從紙盤透出去;

2. 紙盤逞大曲面但不深,rigidity 比其他紙盤好。我深信,現在的這個形狀,是經過許多 engineering trial 千錘百練的成果。若不然,754A, 728B 和 755A 的 紙盤形狀怎会大同小異?

3. 特大防塵罩 – 像個乒乓 波的防塵罩是用來 radiate 和擴散高音的。不信的,可以剪掉它試試看,呵呵。

不過,大家要明白,755A 其中一個主要用途是 PA 廣播,所以中高頻是特別嘹亮的。這和許多 cinema speaker 的特性相似。

今天太忙,明天續講。

亂吹水不如讀萬卷書

17 十月

在英語世界裡,寫給layman睇的揚声器書籍,不出 Martin Colloms 的 High Performance Loudspeakers。現已出到第六版。Martin本身是揚声器設計師,不是象牙塔中人。在中文國度裡,在幾年前我偶然讀到王以真的書後,如入寶山。

他寫的<實用揚声器技術手册>,是我近年來常常翻閱的好書。除了應有盡有的資料外,我讀到了作者對揚声器的 passion。老外很少在技術書籍中表達個人感受,但盛情中人借文字舒發一下,有何不可?

去年不識抬舉,send email 追問王先生正在寫作中的<實用揚声器工藝手册>何時出版, 王先生即回覆 delay 了兩個quarter。其後我個個月走去書城等待,如此月復月…終於到了今年初夏給我擁了,大喜過望之餘,嘩,好 technical ….

pict0308.JPG

在書序中發現原來王前輩是用手寫板寫稿的,膠筆都寫爛了兩枝,六百餘頁的巨著,如此堅持的 態度,請讓也是用手寫板的旺老弟向你致敬。

Add-on tweeter 的迷思

16 十月

朋友把玩 德國vintage全音,不断追问旺記用那一款 tweeter 是 “最好"的,並如何如何好。

OkOk,反正寫了些東西不会刊登,貼上來算是向朋友有所交代了。

Cut and Paste 1 :
**************************************************************************

Isophon HM 10/13/7 是至為人所熟悉的高音單元。這款單元不獨價廉,表現好,供應充足,而且同期的其他厰牌高音( Saba和西門子)結構差不多一樣。它的結構獨特,在網上有人稱之為 bended-wave converter。不過以筆者所知bended-wave converter是由美國的Walsh擁有專利,亦即今天的Ohm speaker。在德國,Bended-wave converter的變種是German Physiks MBL的葫蘆喇叭。至於HM 10/13/7結構其實並不相同,它最特別的是振膜軸心以一枚鏍絲固定。這樣便大大限制了活塞的下限頻率。HM 10/13/7的規格指標是二千週至一萬七千週,上限如此低足不足夠?聽感上就亳無問題。HM 10/13/7還有一個版本,中間加上了環形Spider以擴展低頻,使下限達致一千週左右。

在這裡必須要解釋一下德國人在分音設計上的智慧。首先,HM 10/13/7是紙錐盤,紙料與主音盤如出一轍,這樣可保證音質的一致性。其次,主音盤是全音域(或闊音域),分頻點在八千週以上,這樣,便可保障在中音域內的相位一致性。現代喇叭的分頻點一般在五百週至三千週之間(論是二路還是三路分音),單元的相位特性疊加上分頻器在分頻點的相位變化,使一般的多路喇叭在中音域難以取得比較綫性的表現,這是為何全音單元能給予音色自然的原因。最後,紙錐高音的速度衹屬一般,但這樣更能吻合主音盤的速度,達到輔助高音的目的。今天非常流行的鋁帶高音,速度是一般低音盤的幾十倍以上,直接的add-on會聽到很「出」的高音,好像很detailHiFi為玩物當然無對或錯,但那並不是自然的聲音。

******************************************************************************

再補筆一下,人耳可聞延遲為 2ms左右(Blauert and Laws),但一般的低音單元2ms還未起動。

isophontweeter.jpg

HM 10/13/7 是很普遍的 tweeter,但肯定不是最好的。

isophontweeterbetter.jpg

登 登登凳!P6/13/10 !!

Cut and Paste 2 :

***************************************************************************

HM 10/13/75分,P6/13/10就至少值8,我曾經用P6/13/10Altec755aadd-on高音,效果超乎理想。P6/13/10來頭不少,曾用於著名的德律風根 Studio Monitor O85A。在O85A裡,竟然使用了十六隻P6/13/10來擴散高音,能夠在旗艦揚聲器中被重用,P6/13/10的水準無容置疑。P6/13/10本身是一隻寬頻中高單元,可使用頻率低至五百週。作add-on高音,分頻可以設在八千週或以上再作微調。P6/13/10headroom 充裕,失真極低,擴散角度優良,一般的半球型高音完全不是它的敵手

****************************************************************************

tfk085.jpg

交差囉!不要再問P6/13/10是否天外有天了,因為我也沒有答案。要ideal的,找個 1ms反應的 woofer吧,呵呵!