彙整 | 八月, 2007

Hi Fi 展後感 (二)

13 八月

以下是拉雜談。

 Avantgarde,中高走得太快,感覺很 dry ,想殺人的感覺。

Quad ,英雄遲暮,沒有速度的感覺,怎算 Quad ?要唯快不破嗎,去旁邊 Grand Hyatt 聽 King’s Audio 對屏風吧 !

Ascendo ,用纇似 seas 的同軸,賣十萬,呵呵。

MBL 的 bended wave speaker ,用 MTM configuration,現場的速度感很好,但中低音不足,並且有 booming,不過旺記衹在離左邊喇叭三、四尺距離聽,進不了中間,不能作準。這樣的排場,不好聲是罪過。


Zu ,tonal balance 有問題,8KHZ 左右不見了。是 whizzer cone 的 masking effect ?
這款座地是 dipole 設計。


 

half million 的 hifi – FM acoustics 。Again ,唔好聲就真係有病。

Hi Fi 展後感 (一)

13 八月

音展照例年年去。

今年最 impressive 的,是 Lyngdorf 的 demonstration 。一個字講晒 — clean 。

在 room acoustic 這麼差的埸地,Lyngdorf 用 speaker correction 做出很 spacious 和透明的音效,transient 完全收貨,低頻 很 tight ,聽不到 roommode,其他展房,在這幾方面完全比不上。

旺記年年都有留意這公司的產品。去年大概和 Tact 還在膠著,完全沒可觀性,今年新出了一對 OB,放棄 Dali的 conventional speakers ,是走對了。事實上 digital speaker correction 的技術還待改進,高頻的 correction 要很快的 dsp,現在的 dsp speed 還是比較勉強,用OB,speaker 本身的 transient 比有箱的好了一大截,correction 稍為 makeup 一下便成了。Speaker correction 主打在低頻,performance有保障得多。



石中之最 : 五論 class D — Charlize class ‘T’ 之四

2 八月

講吓功率放大器的測試。

天地初開,人人都接個電阻到 放大器的輸出端。

輸入 sinewave 或 square wave。

由 輸出端接示波器,然後 interpret 放大器的 performance 。

書係咁講,雜誌係咁抄。

但係冇人講過,這是 voltage measurement 。

用電阻,voltage 同 current in-phase,所以 output  能量的 起落 同 voltage 相同,wysiwyg 。

但用揚聲器,inductive load ,voltage  同  current 並不同相,要知道真正能量的波形,需要首先把 current waveform tape 出來,然後揾 埋 power factor(PF),用 V * I * PF ,高速 sampling,就可取得 能量 waveform。

其實 在 AC power measurement 己沿用已久。

不過 ,這個 setup 非一般 Diyer 可掌握。

旺記捨難取易,用 mic pickup 算數。

mic pickup 問題不少,ambient noise 和 mic 的 error 是主要 hurdle 。

但 mic pickup 是最直截了當的方法。能聽到的,都在 mic 上反映了。

那麼,mic 有幾真 ?

旺記的回應是,好的 mic ,diaphragm thickness 小過 3 micron , 乜乜物物 audiophile 錄音都靠晒佢,mic 同 耳朶的 performance 當然冇得 fight ,但作為 sound wave 的傳感器,we have no choice 。

By the way ,mic 的 response 比任何揚聲器都好 N 倍 ,而 造物主設計的耳朶又比 mic 好 九條街,所以嘛,有人說 sound technology 已經在幾十年前 發展成熟, 旺記認為,要攪的話,跟本有排攪,大把嘢攪,甚至可以  apply ITF ,不過 HKG 識唔識係另一件事。

想知多 D 自己對耳仔點勁法 ,可到此西 : http://www.moultonlabs.com/more/microphone_vs_the_ear/P0/

五論 class D 之 發燒級 class D = 發達之路

1 八月

首先講,何謂發燒級 hifi 。

發燒精神是也。

何謂發燒精神 。

追求音響上 ( or 音樂上 , anyway ) 絕對 是也。

如何體現在器材上 ?

好簡單,揾部 Pass 的 amp ,打開,睇睇 D power transistor。上面有人手 marking。

係逐粒測的。

此外,旺 記也做過 Crown 功放 的 OEM生產。200W ,500W amp 都做過。講 circuit design,勁過眾多廠仔所謂發燒 amp。但零件嘛,邊鬼得閒同你逐粒揀。這就是 pro audio 同 audiophile grade (寫出嚟自已都想笑)的分別。分別在精神,發燒 amp performance 不一定好,但發燒精神絕對值得尊重。追求 絕對,乃眾生之共相也,樣樣嘢求求其其事事但但有乜趣味呢?

所以,許多發燒友 玩 pro audio 的 equipment 話抵玩 又話係 giant killer,一 D都唔奇,問題係 好多 hifi 扮 發燒,魚目混珠 ,markup 到離晒譜。但好似 Nelson Pass 嗰種做法,成本唔會平,係真正有發燒精神嘅產品。

講番 class D 。

Class D 嘅 architecture ,暫時是 難與"發燒精神" 有緣,因為基調已定,就喺 switching frequency。旺記一向認為,class D 要真正成為 audiophile grade ,必須提高 switching frequency。現今的 class D 祇有 1MHz 不到 ,不夠作全音放大。作 bass amp 則 ok 。要 break through ,起碼要 2MHz ,最好是10MHz 或以上,不過攪 class D 的人 都是 power electronic guys ,並非 RF guys,問問他們 10MHz 的 switching frequency 吧 !他們一定會說,10MHz ,點 switch 呀 !

如果攪到 10MHz 的 class D,non-feedback 而有低失真 ,就是 audiophile grade class D amp 的 基礎。成本一定貴,power device 要 sort 相近的 switching speed,這就是 audiophile grade 在 class D的空間。

現在的 class D 是大路的 technology ,大路零件,SMT process,生產成本甚低。近日 聽說有某所謂 “軍為民用 “的 class D amp 賣價 五皮。

成 本 ? 一個 500W switching mode power supply 成本不需二十蚊美金,一份 stereo amp 加 埋 個 power supply 你話有幾多?加個靚殼,仁慈 D ,算盡它 一百美金吧。

賺到嘔白泡。