彙整 | 四月, 2013

簡評 Jordan 新一代5吋全音EIKONA (2)

10 四月

半個小時內旺記便把 EIKONA mount 上原本給 Feastrex 5吋的箱体上。此箱体容積約20litre, 低頻肯定未優化, 但可以提供60Hz以上的低音去平衡聽感以評價中高的表現,應卓卓有餘。

開聲了,後級是 feastrex 的 7W + 7W pp膽機,我起初是害怕推不動,因為 EIKONA spec說效率 84dB, JX-92S 是89dB, 而 feastrex D5MA是 94dB。結果,我只開大兩格 volume 就和 D5MA差不多音量,我的 promitheus TVC 最後幾格是 3dB的,兩格即是6dB,換言之,EIKONA的效率其實和 JX-92S差不多,變輭了的 suspension 並没怎樣犧牲了效率。

低音表現 : 在這個Feastrex特別設計的 dual reflex port箱体內 , 50Hz左右明顯是 over-tuned ,最簡便的就將個短 port塞了。這樣,低音較自然了。原本 JX-92S就是個小巨人,可出45Hz而不費勁。EIKONA承傳了這強項,再往下潛多些少。速度一般,用SS或大些功率的膽機應有改善, Jordan的單元,向來是愛石多於膽的。低音大抵就是這樣,再多說就是廢話,因為低音的份量和箱体是不可分割的。

中高音表現 : 開聲三分鐘,不用說了,高音肯定比JX-92S的好,失真更低,但並未達到了很 hi-end表現,至少它完全不能威脅 D5MA。都說了,Jordan單元是很英國的哲學,把有限的推至優化,以現時使用的物料,這是一項成就。至於中音,很順暢,没有金屬盤的叫聲,但要找部石機來接上再評價,膽機從來都是隱惡揚善的。

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

簡評 Jordan 新一代5吋全音EIKONA (1)

10 四月

旺記對 Jordan 的單元,一直有一份感情, 因為旺記第一對嚴肅的全音單元, 是 JX92S。JX92S聲音相當平衡順滑,是徹底的英國人哲學, well thought, optimized 的產品。磨劍二十年,EIKONA 出來了,旺記對它有深切的期盼。

 

訂貨個多月後,單元到了,非常單薄簡陋的紙盒包裝;單元連包裝膠袋都欠奉;音盤上附着很多塵,給人非常倉促交貨的感覺,不太像我認識的英國,大概日落西山久了,世界是怎樣的都模糊了。在 Jordan official blog 上曾說這個開發揉合了Lowther 的技術,坦白說,我真的不知道,這倆個 friendly competitors有甚麼對話的空間 : 老 Jordan 是 diehard 的金屬盆全音擁護者,若他今天還夠中氣,大概會站起來,大聲說,  I can argue with anybody — 只用金屬盆的理據 ! 至於 Lowther,除了還在呆守那可憐的+/-1mm Xmax 外,剩下的就是 Lowther 這個品牌。一個品牌有没有生命力,看它的追捧者 go after的是新產品還是老產品就一目了然。

 

即便如此,磨劍二十年的作品,怎樣也不能輕看。把單元從紙盒取出看一下,磁石用盡了整個5寸框的 dimension,不要說大還是不大了, 這是妥協,若再大一點超過basket的dimension,就祇能 back mount,這是所有用粉磁的妥協。 Jordan的寃家 Bandor都出 neodymium了, 仲用粉磁 ? 再看看音盤,好像和 JX-92S一樣,是否没錢開新 tooling ? 還是認為這是終極設計? 但suspension 肯定改了,薄和輭了很多,這個大概是 fs 低了幾 Hz 的主因,我後悔没有把 Jordan的 blog 備份,隱約記得曾提及他如何克服suspension的共振,寫得很簡要,但很獨到,suspension的共振,是全音單元一個很要命的問題,把單元作中音或低音,没有問題,filter了就是,但這等於一個人病了,發燒,頭痛,吃 paracetamol 吧,只是病還在。許多十萬八萬的多路喇叭,其實是週身病痛的商品。

OLYMPUS DIGITAL CAMERA